La secretaria general del PSOE-A denuncia que el PP-A en la Junta cuenta “con más dinero que nunca y tiene peor que nunca” los servicios públicos esenciales porque “no saben gestionar ni tienen proyecto” para esta tierra

La secretaria general del PSOE-A, María Jesús Montero, ha subrayado que nuestra comunidad es la que más se beneficia de la condonación de la deuda ofrecida por el Gobierno de España “en términos monetarios, de dinero” y esto demuestra que “es mentira el agravio territorial” argumentado por el PP-A para rechazarla, por lo que Moreno Bonilla “traiciona el interés de Andalucía”.

Desde Cádiz, María Jesús Montero ha resaltado que la oferta estatal contempla una quita de deuda autonómica de más de 83.000 millones al conjunto de territorios y de prácticamente 19.000 millones para Andalucía, con el objetivo, según ha garantizado, de “permitir que se ahorren unos intereses que tienen que venir a mejorar nuestros servicios sanitarios, nuestros servicios educativos, la política de vivienda o la política de empleo”.

La líder socialista andaluza ha criticado que, por tanto, desde el PP-A “votan en contra de Andalucía” y Moreno Bonilla “traiciona el interés de Andalucía para seguir el dictado de Feijóo”.

“¿En qué cabeza cabe que alguien te diga que te va a perdonar la deuda y tú digas que no?”, ha lamentado Montero, y ha insistido en que las cifras prueban que “el supuesto agravio territorial” que el PP-A achaca al Gobierno de España “es mentira”.

Ha subrayado que “en inversión, en condonación de deuda “y cuando traigamos la reforma de la financiación, nunca Andalucía tuvo un mayor volumen de recursos”, resaltando que, sólo en entregas a cuenta, la comunidad recibe desde que gobierna Pedro Sánchez “un promedio de 8.500 millones de euros más cada año”.

Así las cosas, ha insistido en que Moreno Bonilla y el PP-A rechazan la quita planteada para Andalucía porque “se caen todas sus excusas y todas las mentiras respecto al enfrentamiento entre territorio y a la confrontación que hacen al Gobierno de España”.

Para la secretaria general del PSOE-A, es alarmante que, “teniendo más dinero que nunca, Moreno Bonilla y el PP-A tienen peor que nunca la sanidad, la educación, la universidad, y la dependencia” en nuestra tierra, y ha afirmado que el presidente de la Junta y su Gobierno evidencian que “no saben gobernar ni gestionar ni tienen proyecto” para Andalucía.

La contradicción sobre la financiación autonómica está en la derecha

En materia de financiación autonómica, Montero ha defendido que el acuerdo promovido por ella misma en 2018, en su etapa de consejera de Hacienda, “plantea la condonación de la deuda” autonómica que ahora promueve el Gobierno de España de Pedro Sánchez.

Ha incidido en que Moreno Bonilla y el PP-A votaron “a favor” de este acuerdo parlamentario y ha recalcado que el que se “contradice es el PP-A” al rechazar ahora la quita propuesta para Andalucía.

La líder socialista andaluza ha dejado claro que la condonación de deuda “no puede sustituir la reforma de la financiación autonómica, lo dije entonces y lo digo ahora”, y ha remarcado que esta medida es, de todas formas, “un elemento que tenía también que desarrollarse por parte del Gobierno de España”, como contempla el propio pacto parlamentario de 2018.

Sobre la reducción de la jornada laboral, la secretaria general del PSOE-A ha lamentado que los 25 diputados y diputadas del PP-A de Moreno Bonilla en el Congreso “votaron en contra” de la reducción de jornada laboral y perjudican, así, a unos “dos millones de personas trabajadoras en nuestro país que se verían beneficiadas de esta medida del Gobierno de España”.

Montero ha preguntado, por tanto, “¿de qué lado está el Gobierno de Moreno Bonilla?”, y ha censurado que, como presidente de la Junta, se coloca con el rechazo del PP a la reducción de la jornada laboral exclusivamente “del lado de empresas que, con viejos dogmas que no demuestran la verdad, intentan ahorrar en costes salariales, dificultando la conciliación” y favoreciendo “jornadas interminables” en ciertos sectores que aumentan el riesgo de siniestralidad laboral, en vez de situarse “del lado del bienestar y de que la mejora de la economía penetre en el conjunto de la ciudadanía, en la piel de todos los trabajadores y trabajadoras”.